Integridade

Seguindo com as virtudes falemos da Integridade:

É um dos fundamentos da dignidade humana pois desprovidos dela somos indignos de nós mesmos.
Diz respeito a ser verdadeiro com nossos ideais. É o respeito aos valores morais que acreditamos!
As circunstâncias da vida testam nossa verdade, estes testes são o "espelho" da vida, nos confrontando com nós mesmos.
A integridade anda de mãos dadas com outra virtude, a HONESTIDADE!
       Honestidade é  mais que respeitar os bens de outrem, é respeitar O OUTRO.
       Desonestidade é não apenas material, mas intelectual também.
       O conceito de honestidade se relaciona, ainda, a quem usa o carisma para influenciar as pessoas; na busca de poder e honrarias.
A ligação completa entre estas virtudes se dá, quando sua honestidade  é baseada na integridade real e não medo de ser apanhado na falha.
Assim sendo, ser honesto de fato é ser incorruptível.

O ser humano, por ação do ego e em função de suas fraquezas, tende a falar melhor do bem do que efetivamente pratica-lo.
"Faça o que eu digo e não o que eu faço."
(ESTE SOU EU !!!!!!!!!!!!)

Mas como sair deste paradoxo de idealismo. Como trazer esta integridade absoluta para o nosso dia-a-dia se somos tão falhos??
A saída esta em outra virtude, a perseverança! Somos falhos e Deus é tão bom que todos os dias nos dá uma chance de sermos melhores que ontem.
Não há "pecado" em errar, estamos na vida para aprender. Erro é não ser integro, não admitir que falhamos e não se esforçar em melhorar.
A alquimia interior não é trabalho de um dia, nem mesmo de uma vida.
 Assim sendo , uma vez que o caminho é tão longo comecemos a andar logo, devagar, mas sempre andando!

Bom Dia!!

Quiron - FRC

As virtudes - TEMPERANÇA

Caros amigos,
Como tenho feito com alguns amigos por email vou começar a postar ideias sobre algumas virtudes,
vamos começar com a temperança.

Diferente do que se pensa, ter temperança não é se privar dos prazeres , é usufrui-los com moderação.
É escolher o prazer e não ser escravo dele.
deixo 3 citações para se pensar

"Não se trata de não desfrutar, nem de desfrutar o menos possível. Isso não seria virtude mas tristeza, não temperança mas ascetismo, não moderação mas impotência."
André Comte-Sponville


Aristóteles
Temperança é aquela cumeada entre os dois abismos opostos da intemperança e dai insensibilidade, entre a tristeza do desregrado e a do incapaz de gozar, entre o fastio do glutão e o do anoréxico.

e finalmente

Spinoza- FRC
"Certamente apenas uma feroz e triste superstição proíbe ter prazeres. Com efeito, o que é mais conveniente para aplacar a fome e a sede do que banir a melancolia? Esta a minha regra, esta a minha convicção. Nenhuma divindade, ninguém, a não ser um invejoso, pode ter prazer com a minha impotência e a minha dor, ninguém toma por virtude nossas lágrimas, nossos soluços, nosso temor e outros sinais de impotência interior. Ao contrário, quanto maior a alegria que nos afeta, quanto maior a perfeição à qual chegamos, mais é necessário participarmos da natureza divina. Portanto, é próprio de um homem sábio usar as coisas e ter nisso o maior prazer possível (sem chegar ao fastio, o que não é mais ter prazer)."

Bom dia a todos.
Quiron - FRC

Reflexões sobre a paciência

Recebi o texto abaixo de uma amiga,
Achei tão atual e pertinente que decidi dividir .


"Ah! Se vendessem paciência nas farmácias e supermercados... muita gente iria
gastar boa parte do salário nessa mercadoria tão rara hoje em dia.
Por muito pouco a madame que parece uma "lady", solta palavrões e berros que
lembram as antigas "trabalhadoras do cais", e o bem comportado executivo, "o
cavalheiro", se transforma numa "besta  selvagem" no trânsito que ele mesmo
ajuda tumultuar.
Os filhos atrapalham, os idosos incomodam, a voz da vizinha é um tormento, o
jeito do chefe é demais para sua cabeça, a esposa virou uma chata, o marido
uma "mala sem alça", aquela velha amiga uma "alça sem mala", o emprego uma
tortura, a escola uma chatice.
O cinema se arrasta, o teatro nem pensar, até o passeio vira novela.
Outro dia, vi um jovem reclamando que o banco dele pela Internet estava
demorando a dar o saldo, eu me lembrei da fila dos bancos. Pobre de nós,
meninos e meninas sem paciência, sem tempo para a vida, sem tempo para a
espiritualidade, a paciência está em falta no mercado, e pelo jeito, a
paciência sintética dos calmantes está cada vez mais em alta.
Pergunte para alguém que você saiba que é "ansioso demais", onde ele quer
chegar? Qual é a finalidade de sua vida?
Surpreenda-se com a falta de metas, com o vago de sua resposta.
E você? Onde quer chegar? Está correndo tanto para que? Por quem? Seu coração
vai agüentar?
Se você morrer hoje de infarto o mundo vai parar? A empresa que você trabalha
vai acabar? As pessoas que você ama vão parar?
Será que você conseguiu ler até aqui?
Respire...Acalme-se...
O mundo está apenas na sua primeira volta e com certeza, no final do dia vai
completar o seu giro ao redor do sol, com ou sem a sua paciência".

Teilhard de Chardin. ( 1881-1955)

Para não parar mando mais uma de minhas macros.
Aguardem Posts sobre as virtudes em breve!!!
Quiron

Quem foi Quiron??

Quíron foi uma das figuras mais nobres e inteligentes da mitologia. Em sua origem, Quíron era um deus da medicina na mitologia tessaliana, mas se tornou um centauro imortal na mitologia grega , que tinha maior aceitação. Apesar de os centauros geralmente serem selvagens e indomáveis, Quíron era exceção. Destacou-se por sua inteligência e seu conhecimento de medicina foi legendário.

Quíron nasceu da união do deus Saturno e da ninfa Phylira. Sua dupla natureza, metade homem, metade cavalo, se explicava pelo fato de seu pai ter assumido a forma de um cavalo para conquistar Phylira. Rejeitado pela mãe foi levado ao Olimpo para ser ensinado pelos deuses. Tornou-se um sábio nas artes de guerra, da música, da terra, da astrologia, da cura e da medicina. Por sua extrema sabedoria, ganhou o dom da imortalidade e ficou conhecido como deus da cura. Ele ensinou heróis como Aquiles, Jasão, Hércules entre muitos outros.

Certa vez, ao acompanhar Hércules, entrou em um confronto com outros centauros. Hércules ,que havia matado a Hidra de Lerna, lança uma flecha contendo o sangue da Hydra em direção ao rei dos centauros. Ao perceber isso, o rei desvia e a flecha atinge a coxa de Quíron. A imortalidade impediu que ele morresse com o veneno da Hydra de Lerna. No entanto, o veneno era tão forte que abriu-lhe uma ferida incurável e de insuportável dor. Nem mesmo sua sabedoria foi capaz de curá-lo, ficou conhecido como o Curador Ferido. Em uma atitude nobre, pede a Zeus que lhe tire a imortalidade e a transfira a Prometeu (que estava sendo castigado por ter roubado o fogo dos deuses) para que possa morrer e acabar de vez com a dor de sua ferida. Por tal atitude, Zeus o imortaliza na constelação de Sagitário.

Sobre o voto secreto

Não vamos aqui exaurir ainda mais o assunto Renan. Os senhores senadores escolherão por sí próprios o caminho da ética ou do corporativismo e do "rabo preso".
Quero aqui abordar outra coisa:
Sob que autoridade os senhores senadores votam, hoje e em todas as ocasiões?? De onde vem este poder, esta prerrogativa??
Naturalmente dos seus eleitores.  Aquele voto que lá é dado é o seu,... o meu....
Então sob que respaldo moral (não discutiremos leis e regimentos aqui) existe a instituição do voto secreto no senado e na câmara? O voto secreto para o povo é um importante instituto para que se proteja o eleitor das pressões . Mas de que pressões devemos protejer os senadores? Da opinião pública?  Mas vejam, o público é o verdadeiro dono da outorga que o senador exerce ao votar. 
O que aopinião pública faz com os congressistas não é apenas pressão, é FISCALIZAÇÃO!
Ah, mas o congressista pode ser pressionado a votar contra suas convicções  por grupos organizados.  
Sim, mas de duas uma: Ou ele esta agindo contráriamente ao que seus eleitores desejam, e neste caso não esta sendo um correto representante do povo. Ou ele não tem a coragem moral de votar por suas convicções e bases eleitorais se pressionado por outros grupos, e neste caso lhe faltaria o estofo moral para exercer, ou melhor para merecer, o cargo que recebeu.
De qualquer forma o que me parece é que o instituto do voto secreto no congresso so serve ao corporativismo, ao lobby e aos interesses individuais de maus congresistas.
Mas será que esta legislação vai mudar?  Duvido muito, afinal já dizia a minha vovó:
" Lobo não como lobo."
Quiron

Os "benefícios" sociais.

Meditando sobre nossa política nacional me veio aquela tristeza que acompanha todos os Brasileiros.
Entre as falcatruas várias vemos as manobras para manter um Congressista corrupto e as falácias para manter a CPMF e a maior carga tributária do mundo.
E aí.... oque o povo ganha de verdade? Ah! temos o Bolsa família... sim a esmola que contenta o povo , mas na verdade o mantem na miséria e dependente, como faziam os senhores  do café com o "Fiado" nas vendas da fazenda que se tornavam em dívidas impagáveis. O povo recebe seu dinheirinho, mas não ganha emprego, qualificação ou serviços públicos como a saúde) a altura. Na prática continua escravo. Não ganha a independência a capacidade de realmente prover seu sustento. ou ele apoia este governo ou volta a miséria de sempre.... que alternativa lhes resta ?? 
Da mesma forma acontecem as cotas.  Não é dado as minorias educação de qualidade para que possam conquistar todas as posições que desejem. Dá-se uma migalha para que fiquem contentes em se transformar em profissionais de segunda linha.  Se lhes dessem ensino e cultura de verdade seriam independentes, seriam livres pensadores... aí poderiam questionar quem detêm o poder , e isso é o que eles não querem. O melhor é ter um povo dependente , um povo que não acredite que conquistou o seu lugar , que não consiga se sustentar sem eles , assim eles se tornam os salvadores da pátria e se mantem no poder para dividir entre eles as verdadeiras benécies.
Nesta lógica torta é mais "bonito" gastar bilhões em Bolsa família que investir em infra-estrutura que daria muitos empregos diretos e outrs tantos com o crecimento posterior da economia..... mas aí o herói não seria o governo , aí o povo estaria sobre seus próprios pés e não votaria em quem eles querem......

E a imprensa... Porque não se manifesta quanto a isso?  Bem parte dela esta neste mesmo esquema, tem seus representantes no poder e não que  que seja diferente.  Outra parte aprendeu na faculdade que " o que vende é a emoção" assim fala do que é interessante e não real. Dá mais IBOPE mostrar o coitado do seu "zezinho" que recebeu um trocado e agora mostra seu sorriso banguela feliz e de barriga cheia, do que questionar se o certo era ele ter um emprego e não depender .....  É mais palatável mostrar a luta da minoria contra os opressores do que questionar os interesses da liderança que usa os demais como massa de manobra para chegar ao poder e defender os seus próprios interesses.
 Coitado do povo fica feliz com seus benefícios sociais, mas na verdade é expoliado mais uma vez .......
Quiron

Mais uma macro

Sigo com fotos em macro que tirem em um passeio a campos do Jordão.
Como dizem em Asturias:
Alaba te cola ........
Quiron - FRC

Abelhinha

Sempre gostei de fotos em Macro. Recentemente com minha nova câmera já consigo tirar fotos como esta. Talvez óbvia, mas para min uma conquista.
E que ninguém pense que nada há de mistico nisto , afinal " assim é em cima como em baixo" No infinitamente pequeno esta a chave para o cósmiamente grande !!!
Quiron- FRC

A Bíblia que temos é a Bíblia que foi escrita ?

Antes de qualquer dado quero deixar claro que o objetivo deste tópico é discutir o aspecto histórico da Bíblia. Não é nossa intenção questiona-la como objeto de fé. Historicamente sabe-se que o primeiro evangelho escrito foi o de MARCOS, todavia o documento cristão mais antigo (que temos) é na verdade é a carta de Paulo aos tessalonicenses; escrita 20 anos após a crucificação. 

Porem, mesmo o mais antigo dos manuscritos disponíveis não remonta sequer ao século IV após a influência de Constantino no concílio de Nicéia. Cada grupo aceitava e usava determinados escritos em detrimento de outro, tendo sido Marcião no século II o primeiro a estabelecer um Cânon específico de documentos a serem seguidos. As cópias dos vários evangelhos e cartas até esta época eram feitas pelos próprios membros da comunidades (os poucos alfabetizados) de de forma intencional ou não iam alterando os manuscritos. 

O fato é não temos os originais, e nem mesmo as cópias deles. Mesmo os mais antigos manuscritos que temos são cópias das cópias de SÉCULOS depois. Por exemplo em nenhum dos manuscritos mais antigos encontra-se a passagem de João 7-53 a 8-12 onde Jesus é consultado quanto a uma adultera. A passagem é linda e famosa , mas hoje definitivamente descartada como sendo de João. Outro trecho desta natureza são os 12 últimos versículos de Marcos. Neles há um dos grandes argumentos dos pentecostais para o falar em línguas e outros dons, todavia estes versículos foram acrescentados a posterióre pois não estão nos 2 mais antigos manuscritos de Marcos e sua estilística é bastante diferenciada do restante do evangelho. 

As primeiras versões dos livros da Bíblia foram escritas em grego. Após o concílio de Nicéia no século IV foram definidos que livros deveriam constar dela e unirem-se a versão em grego da Bíblia judaica a chamada septuaginta. Sendo aí em diante também conhecida por este nome. Em paralelo os cristãos que não liam em grego (em sua maioria na porção ocidental do Império Romano) passaram a traduzir as escrituras para suas línguas, como o siríaco, o copta e principalmente o Latim. Estas traduções foram muito importantes para a história das escrituras mas destoavam abertamente umas das outras. O Papa Dâmaso no séc IV solicitou a Jerônimo que produzisse uma "versão oficial" da bíblia latina. Após um trabalho árduo devido as várias versões assim surgiu a chamada Vulgata; a bíblia em latim, na verdade um plasmado de versões ainda mais recopiadas que a septuaginta. 

A primeira impressão da Bíblia de Gutemberg foi de uma Vulgata Latina de São Gerônimo, pois até então na Europa a impressão que tinham era de que esta era "a" Bíblia. A primeira edição impressa do novo testamento grego foi impressa por Erasmo de Roterdan que para monta-la usou manuscritos do Sec XII e uma versão incompleta do Apocalipse que ele completou com traduções suas da vulgata latina. Ou seja sem qualquer tipo de busca por quais seriam os manuscritos de melhor qualidade ou mais corretos. 

Este é o texto base, por exemplo, para a Biblia " King James" atual. Para se ter uma idéia após a primeira impressão Erasmo recebeu pressão porque não tinha colocado 1joão5,7-8 que é o versículo que apoia o dogma da trindade; (o chamado apêndice joanino) Dizendo que só acrescentaria se visse um manuscrito com isso escrito; acabou que ele  recebeu uma tradução ( do séc XVI!!!!) com o versículo e o acrescentou posteriormente. 

Nem de longe este pequeno post é um estudo sobre a bíblia, tampouco sou um conhecedor, apenas coloquei ideias que me levam a crer que ela deve ser lida com o coração e a fé , e não de maneira literal; pois as idéias devem estar lá , mas as palavras foram muito editadas. Insisto (como fé pois sou cristão) no que dizia o Conféssio Fraternitatis 

"Não há livro como Bíblia." 

Quiron - FRC