Sobre o voto secreto

Não vamos aqui exaurir ainda mais o assunto Renan. Os senhores senadores escolherão por sí próprios o caminho da ética ou do corporativismo e do "rabo preso".
Quero aqui abordar outra coisa:
Sob que autoridade os senhores senadores votam, hoje e em todas as ocasiões?? De onde vem este poder, esta prerrogativa??
Naturalmente dos seus eleitores.  Aquele voto que lá é dado é o seu,... o meu....
Então sob que respaldo moral (não discutiremos leis e regimentos aqui) existe a instituição do voto secreto no senado e na câmara? O voto secreto para o povo é um importante instituto para que se proteja o eleitor das pressões . Mas de que pressões devemos protejer os senadores? Da opinião pública?  Mas vejam, o público é o verdadeiro dono da outorga que o senador exerce ao votar. 
O que aopinião pública faz com os congressistas não é apenas pressão, é FISCALIZAÇÃO!
Ah, mas o congressista pode ser pressionado a votar contra suas convicções  por grupos organizados.  
Sim, mas de duas uma: Ou ele esta agindo contráriamente ao que seus eleitores desejam, e neste caso não esta sendo um correto representante do povo. Ou ele não tem a coragem moral de votar por suas convicções e bases eleitorais se pressionado por outros grupos, e neste caso lhe faltaria o estofo moral para exercer, ou melhor para merecer, o cargo que recebeu.
De qualquer forma o que me parece é que o instituto do voto secreto no congresso so serve ao corporativismo, ao lobby e aos interesses individuais de maus congresistas.
Mas será que esta legislação vai mudar?  Duvido muito, afinal já dizia a minha vovó:
" Lobo não como lobo."
Quiron

Os "benefícios" sociais.

Meditando sobre nossa política nacional me veio aquela tristeza que acompanha todos os Brasileiros.
Entre as falcatruas várias vemos as manobras para manter um Congressista corrupto e as falácias para manter a CPMF e a maior carga tributária do mundo.
E aí.... oque o povo ganha de verdade? Ah! temos o Bolsa família... sim a esmola que contenta o povo , mas na verdade o mantem na miséria e dependente, como faziam os senhores  do café com o "Fiado" nas vendas da fazenda que se tornavam em dívidas impagáveis. O povo recebe seu dinheirinho, mas não ganha emprego, qualificação ou serviços públicos como a saúde) a altura. Na prática continua escravo. Não ganha a independência a capacidade de realmente prover seu sustento. ou ele apoia este governo ou volta a miséria de sempre.... que alternativa lhes resta ?? 
Da mesma forma acontecem as cotas.  Não é dado as minorias educação de qualidade para que possam conquistar todas as posições que desejem. Dá-se uma migalha para que fiquem contentes em se transformar em profissionais de segunda linha.  Se lhes dessem ensino e cultura de verdade seriam independentes, seriam livres pensadores... aí poderiam questionar quem detêm o poder , e isso é o que eles não querem. O melhor é ter um povo dependente , um povo que não acredite que conquistou o seu lugar , que não consiga se sustentar sem eles , assim eles se tornam os salvadores da pátria e se mantem no poder para dividir entre eles as verdadeiras benécies.
Nesta lógica torta é mais "bonito" gastar bilhões em Bolsa família que investir em infra-estrutura que daria muitos empregos diretos e outrs tantos com o crecimento posterior da economia..... mas aí o herói não seria o governo , aí o povo estaria sobre seus próprios pés e não votaria em quem eles querem......

E a imprensa... Porque não se manifesta quanto a isso?  Bem parte dela esta neste mesmo esquema, tem seus representantes no poder e não que  que seja diferente.  Outra parte aprendeu na faculdade que " o que vende é a emoção" assim fala do que é interessante e não real. Dá mais IBOPE mostrar o coitado do seu "zezinho" que recebeu um trocado e agora mostra seu sorriso banguela feliz e de barriga cheia, do que questionar se o certo era ele ter um emprego e não depender .....  É mais palatável mostrar a luta da minoria contra os opressores do que questionar os interesses da liderança que usa os demais como massa de manobra para chegar ao poder e defender os seus próprios interesses.
 Coitado do povo fica feliz com seus benefícios sociais, mas na verdade é expoliado mais uma vez .......
Quiron

Mais uma macro

Sigo com fotos em macro que tirem em um passeio a campos do Jordão.
Como dizem em Asturias:
Alaba te cola ........
Quiron - FRC

Abelhinha

Sempre gostei de fotos em Macro. Recentemente com minha nova câmera já consigo tirar fotos como esta. Talvez óbvia, mas para min uma conquista.
E que ninguém pense que nada há de mistico nisto , afinal " assim é em cima como em baixo" No infinitamente pequeno esta a chave para o cósmiamente grande !!!
Quiron- FRC

A Bíblia que temos é a Bíblia que foi escrita ?

Antes de qualquer dado quero deixar claro que o objetivo deste tópico é discutir o aspecto histórico da Bíblia. Não é nossa intenção questiona-la como objeto de fé. Historicamente sabe-se que o primeiro evangelho escrito foi o de MARCOS, todavia o documento cristão mais antigo (que temos) é na verdade é a carta de Paulo aos tessalonicenses; escrita 20 anos após a crucificação. 

Porem, mesmo o mais antigo dos manuscritos disponíveis não remonta sequer ao século IV após a influência de Constantino no concílio de Nicéia. Cada grupo aceitava e usava determinados escritos em detrimento de outro, tendo sido Marcião no século II o primeiro a estabelecer um Cânon específico de documentos a serem seguidos. As cópias dos vários evangelhos e cartas até esta época eram feitas pelos próprios membros da comunidades (os poucos alfabetizados) de de forma intencional ou não iam alterando os manuscritos. 

O fato é não temos os originais, e nem mesmo as cópias deles. Mesmo os mais antigos manuscritos que temos são cópias das cópias de SÉCULOS depois. Por exemplo em nenhum dos manuscritos mais antigos encontra-se a passagem de João 7-53 a 8-12 onde Jesus é consultado quanto a uma adultera. A passagem é linda e famosa , mas hoje definitivamente descartada como sendo de João. Outro trecho desta natureza são os 12 últimos versículos de Marcos. Neles há um dos grandes argumentos dos pentecostais para o falar em línguas e outros dons, todavia estes versículos foram acrescentados a posterióre pois não estão nos 2 mais antigos manuscritos de Marcos e sua estilística é bastante diferenciada do restante do evangelho. 

As primeiras versões dos livros da Bíblia foram escritas em grego. Após o concílio de Nicéia no século IV foram definidos que livros deveriam constar dela e unirem-se a versão em grego da Bíblia judaica a chamada septuaginta. Sendo aí em diante também conhecida por este nome. Em paralelo os cristãos que não liam em grego (em sua maioria na porção ocidental do Império Romano) passaram a traduzir as escrituras para suas línguas, como o siríaco, o copta e principalmente o Latim. Estas traduções foram muito importantes para a história das escrituras mas destoavam abertamente umas das outras. O Papa Dâmaso no séc IV solicitou a Jerônimo que produzisse uma "versão oficial" da bíblia latina. Após um trabalho árduo devido as várias versões assim surgiu a chamada Vulgata; a bíblia em latim, na verdade um plasmado de versões ainda mais recopiadas que a septuaginta. 

A primeira impressão da Bíblia de Gutemberg foi de uma Vulgata Latina de São Gerônimo, pois até então na Europa a impressão que tinham era de que esta era "a" Bíblia. A primeira edição impressa do novo testamento grego foi impressa por Erasmo de Roterdan que para monta-la usou manuscritos do Sec XII e uma versão incompleta do Apocalipse que ele completou com traduções suas da vulgata latina. Ou seja sem qualquer tipo de busca por quais seriam os manuscritos de melhor qualidade ou mais corretos. 

Este é o texto base, por exemplo, para a Biblia " King James" atual. Para se ter uma idéia após a primeira impressão Erasmo recebeu pressão porque não tinha colocado 1joão5,7-8 que é o versículo que apoia o dogma da trindade; (o chamado apêndice joanino) Dizendo que só acrescentaria se visse um manuscrito com isso escrito; acabou que ele  recebeu uma tradução ( do séc XVI!!!!) com o versículo e o acrescentou posteriormente. 

Nem de longe este pequeno post é um estudo sobre a bíblia, tampouco sou um conhecedor, apenas coloquei ideias que me levam a crer que ela deve ser lida com o coração e a fé , e não de maneira literal; pois as idéias devem estar lá , mas as palavras foram muito editadas. Insisto (como fé pois sou cristão) no que dizia o Conféssio Fraternitatis 

"Não há livro como Bíblia." 

Quiron - FRC

O Dilema da energia

     Que o petróleo vai acabar um dia todos sabem. Uns falam em 70 anos, outros em 90, mas o fim é certo.
     Que a queima de combustíveis fósseis traz males ao ecosistema também é notícia requentada.
     O estranho é que ninguém fala o que faser com a petroquimica?! Hoje em dia se tirarmos todos os materiais sintéticos de nossas vidas seria o caos.  Roupar , material médico, a maioria dos objetos descartáveis e até os medicamentos em si dependem da petroquimica. O estranho é que ninguém fala disso. quando o petróleo acabar, ou na realidade antes mesmo que ele acabe ele já será tõa raro e insubstituível para estas atividades que será um absurdo queima-lo. E aí como será?
     O ponto é que temos que começar a repensar toda a nbossa maneira de viver, ou nossos filhos e netos pagarão a conta. Falta de combustíveis, de mnateriais sintéticos ou até de um planeta para viver..... é bom começar logo.
"f you wnat to make the world  a better place,

take a look at youself and make a change...."
                                                        Michel Jackson

Apagão e solução

"Tem que se criar o problema para poder vender a solução!"

Este adágio parece ter sido bem aprendido pelos controladores de
vôo no país. Hoje se beneficiam da comoção nacional e do poder de
pressão que tem para forçar uma desmilitarização que lhes daria a
possibilidade de aumento salarial e outras vantagens.
Se beneficiam da "peninha" que gera o arquétipo de Davi contra
Golias. É fácil falar que nosso sistema de tráfego aéreo não é
confiável, que um dos poucos desmilitarizados no mundo e isso
certamente dá ibope para a mídia.
O estranho é que não aparece em jornal que os EUA recomendaram
para os demais países da américa do sul o NOSSO sistema. Curioso que
uma comissão dos EUA afirmou após 11 de setembro que se o sistema
deles fosse igual ao nosso o 2º avião jamais teria chegado as torres
gêmeas.
Dizer que eles são vilões não é correto! Pode até ter havido uma
falha na tragédia da GOL, mas certamente isso não é vilania. O que
acontece é que para gerar uma cortina de fumaça e buscar interesses
corporativos, adotaram agora a política do " quanto pior melhor" e
isso não é bom.
Enquanto isso vamos ficando com a imagem de que somos
incompetentes e que tudo aqui é uma zona....
Parece que é assim que nos enxergamos.......
Quiron

Agora ninguém segura

Aha!  Tenho viajado bastante e por isso o blog esta meio parado, mas agora vocês vão ver, pois preparei para blogar por email. ME AGUARDEM!!! Quiron

Abertura

Na verdade ninguém é um gênio! Tampouco destituido de qualquer sabedoria.
Baseado nisso resolvi (tardiamente) aderir a moda de colocar-se na Grande rede.
A proposta é ir colocando aqui minhas idéias..... Sobre o que aparece. Nada de especial, mas uma forma de me repensar e dividir isso com o mundo.... Ou com ninguém já que sabe-se lá quem vai aparecer por aqui hahahahaha!
De qualquer maneira sei que não sou "o cara" Como Quirón "o curador ferido" certamente erro mais que acerto e falo mais do que faço... Mas estou na senda!
Espero que gostem.
LLL